問題9　行政法・行政裁量　正解「1」

ア【妥当】（最判平5．3．16）＜初出題＞

選択肢の通り。

教科書検定の審査・判断は、色々な観点から行われる専門的な判断だから、文部大臣（今は文部科学大臣）の合理的な裁量（納得できる判断）に任せている、という判例があります。

イ【妥当でない】（最判昭52．12．20）＜初出題＞

「事実認定に拘束される」が×。

「事実認定に拘束されない」にすると〇。

憲法76条3項にある通り、裁判所（裁判官）が拘束されるのは「憲法」と「法律」だけなので、懲戒権者が行った事実認定には拘束されません。

事実認定の例：「Ａは、〇月×日に飲酒運転をしたから、懲戒免職処分」と懲戒権者が判断した場合の「Ａは〇月×日に飲酒運転をした」が事実認定に該当します

判例でも、「裁判所は、懲戒権者が行った事実認定に拘束される」という判断はしていません。

ウ【妥当】（最判平25．4．16）＜初出題＞

選択肢の通り。

水俣病の認定は、水俣病の罹患の有無（実際に水俣病になったかどうか）という客観的な事実を確認する行為なので、この点についての処分庁の判断に裁量はない、という判例があります。

エ【妥当でない】（最判平24．2．28）＜初出題＞

「客観的に定まるものであるから～認められない」が×。

「客観的に定まるものではないから～認められる」にすると〇。

「最低限度の生活」は抽象的で相対的な概念、という判例があるので、最低限度の生活は客観的に決まっているものではありません。

また、最低限度の生活を維持する上で、高齢が原因になる特別な需要があるかどうかを判断するには、厚生労働大臣に裁量権がある、という判例があります。

オ【妥当でない】（最判平18．2．7）＜H20、問23、肢2＞

「ついては、集会の自由の保障の趣旨に鑑み、これを許可しなければならない」が×。

「ついても、使用を拒否できる」にすると〇。

学校施設（例：体育館・教室）の目的外利用を許可するかどうかは、原則として、管理者（例：教育委員会）に裁量があるので、学校教育上支障がなくても、使用許可をしないこともできる、という判例があるので、支障がなくても使用を拒否できます。