問題26　行政法・国公立学校をめぐる行政法上の問題　正解「5」

ア【妥当でない】（最判平8．3．8）＜初出題＞

「論ずべきである」が×。

「論じるべきではない」にすると〇。

裁判所が、高等専門学校（高専）の校長がした処分を審査するときは、校長と同じ立場に立って、その処分をするべきだったかどうか判断した結果と、校長が実際にした処分を比較して、処分が適切か不適切か、軽いか重いかを論じるべきではない、という判例があります。

イ【妥当でない】（最判昭61．10．23）＜初出題＞

「としても～おそれがある」が×。

×の部分を削除すると〇。

「利益が認められる」も×。

「利益は認められない」にすると〇。

公立中学校の教員を、別の中学校に転任させる処分は、処分を受けた教員の法律上の地位に不利益な変更がない場合（例：給料は同じ）、法律上の利益は認められない、という判例があります。

ウ【妥当】（最判平24．2．9）＜初出題＞

選択肢の通り。

儀式的行事（卒業式）で、公立学校の校長が、教職員に出した職務命令（国歌斉唱時の起立）は、教職員の身分（役職）や勤務条件に関する権利・義務に直接影響を与えるものではないから、抗告訴訟の対象になる行政処分には該当しない、という判例があります。

エ【妥当】（最判昭52．3．15） ＜初出題＞

選択肢の通り。

※ 学生は、拒否される側なので、選択肢の「学生が」を「学生の」に変更

国公立大学が、専攻科修了の認定（学位の授与）をしないことは、一般市民としての学生の大学利用を拒否することで、これは公の施設を利用する権利を侵害しているため、専攻科修了の認定や不認定の争いは、司法審査の対象になる、という判例があります。