問題21　行政法・国家賠償法2条1項の責任　正解「5」

（最判昭45．8．20）からの出題。

空欄エは難しいので、空欄ア～ウで正解を絞りたい問題でした。

ア【通常有すべき安全性】（最判昭45．8．20）＜H21、問19、肢2＞

ノーヒントですが、過去に出題されたことのある内容なので、できれば「通常有すべき安全性」が入ると判断したい空欄です。

イ【過失】（最判昭45．8．20）＜H21、問19、肢2＞

これもノーヒントですが、過去に出題されたことのある内容なので、できれば「過失」が入ると判断したい空欄です。

ウ【予算措置】（最判昭45．8．20）＜初出題＞

「費用の額が相当の多額にのぼり、上告人県としてその【ウ】に困却する」がヒント。

費用が相当かかるから、県としては【ウ】に困る、という文章なので、お金の話だとわかれば、そこから連想して「予算措置」が入ると判断できる可能性は十分にあります。

エ【回避可能性】（最判昭45．8．20）＜初出題＞

ノーヒントなので、難しいです。

判例では、回避可能性のない場合と認めることができない（回避可能性がある）という文章になっていますが、空欄エのどちらの語句を入れても文章として成立しそうなので、判例の文章自体を知らないと、正しい語句を選ぶのは難しい空欄です。