問題16　行政法・不作為の違法確認訴訟　正解「5」

1【誤り】

「申請を認める処分又は審査請求を認容する裁決」が×。

「処分又は裁決」にすると○。

選択肢には、不作為の違法確認訴訟は、申請を認めたり審査請求の認容裁決といった、行政から「いい返事」がないときの裁判とありますが、正しくは「返事」がないときです。

不作為の違法確認訴訟は、あくまでも「行政から何の返事もない（不作為）」ときにするものなので、返事の中身が「いい」か「悪い」かは関係ありません。

【参考】行政事件訴訟法3条5項

～「不作為の違法確認の訴え」とは、行政庁が法令に基づく申請に対し、相当の期間内に何らかの処分又は裁決をすべきであるにかかわらず、これをしないことについての違法の確認を求める訴訟をいう。 

2【誤り】

「単独で提起することができ～併合提起する必要はない」が×。

「単独で提起できず～併合提起する必要がある」にすると○。

「申請型義務付け訴訟」と「不作為の違法確認訴訟」は、セットで行います。

【参考】行政事件訴訟法37条の3第3項

～（申請型）義務付けの訴えを提起するときは、～次の各号に定める訴えをその義務付けの訴えに併合して提起しなければならない。～

一　～ 同号に規定する処分又は裁決に係る不作為の違法確認の訴え 

3【誤り】

「仮の義務付けの規定の準用により～できる」が×。

「仮の義務付けの規定は準用されていないので～できない」にすると○。

仮の義務付けは、不作為の違法確認訴訟に準用されていないので、できません。

4【誤り】

「公法上の当事者訴訟の一類型」が×。

「抗告訴訟の一類型」にすると○。

不作為の違法確認訴訟は「抗告訴訟」の一種です。

5【正しい】

選択肢の通り。

不作為の違法確認訴訟には、出訴期間はありません。

行政からの返事が来るまでは、いつでもできます。