問題17　行政法・原発施設と訴訟　正解「3」

1【妥当でない】（最判平4．9．22）

「民事訴訟～請求することは許されない」が×。

「民事訴訟～請求できる」にすると○。

判例では、原発は民事訴訟OKとされています。

（ちなみに、空港は民事訴訟NGです）

2【妥当でない】（最判平4．9．22）

「事故発生の具体的な蓋然性が立証されなければ～原告適格は認められない」が×。

「事故発生の具体的な蓋然性が立証されなくても～原告適格は認められる」にすると○。

事故が起きる具体的な可能性が立証されるかどうかは関係なく、周辺住民に原告適格ある、という判例があります。

3【妥当】

選択肢の通り。（最判平4．10．29）

裁判所は、許可した頃にはなかった「新たな知見＝新しい知識」を使って、原子炉の安全性を判断していい、という判例があります。

4【妥当でない】（最判平4．10．29）

「審査基準～の合理性を裁判所が判断することは許されない」が×。

「審査基準～の合理性を裁判所が判断することは許される」にすると○。

実際に、伊方原発事件では裁判所が審査基準の合理性を判断しています。

5【妥当でない】

「原子炉が稼動すれば～訴えの利益は失われる」が×。

「原子炉が稼動しても～訴えの利益は失われない」にすると○。

もんじゅ原発訴訟のときも、伊方原発事件のときも、裁判のときに原子炉は稼動していましたが、裁判所は訴えの利益がなくなったと判断してません。