問題3　憲法・プライバシー　正解「5」

1【妥当でない】（最大判昭44．12．24）

「第三者の容姿が含まれない限度」が×。

「含まれても」にすると○。

警察官が捜査で写真を撮るときに、犯人以外がファインダーにいたら撮影できなかったら、写真を撮ることはほぼ不可能でしょう。

この場合は特別に第三者がいても撮影できます。

2【妥当でない】（最判平6．2．8）

「実名を明らかにすることは許されない」が×。

「許される」にすると○。

×の部分の前にある「事件それ自体を～場合」という条件つきで、実名公表OKです。

3【妥当でない】（最判平7．12．15）

「プライバシーとして保護されるものではない」が×。

「保護される」にすると○。

指紋は、使われ方によってはプライバシーが侵害されるリスクがあるから、保護されるという判例があります。

4【妥当でない】（最判平15．3．14）

「特段の事情がない限り、不法行為が成立」が×。

「特段の事情があれば」にすると○。

「事情なし⇒不法行為が成立」ではなく、「事情あり⇒不法行為が成立」です。

5【妥当】

選択肢の通り。（最判平20．3．6）

「氏名」「生年月日」「性別」「住所」はどれも個人の内面とはあまり関係がありません。

免許証や保険証などにも書いてある情報なので、とても秘匿性の高い（トップシークレットな）情報ではないでしょう。