問題43　行政法・取消訴訟

正解「ア⇒17、イ⇒8、ウ⇒6、エ⇒14」

（最判平4．10．29）

ア【17：調査審議】

「専門技術的な【ア】及び判断を基にして」がヒント。

「判断」するためには何が必要か、もちろん「調査・審査・審議など（調べること）」です。

それに当てはまる選択肢は「調査審議」ひとつだけです。

イ【8：不合理な点】

「被告行政庁の右判断に【イ】があるものとして、～処分は違法と解すべき」がヒント。

判断に何か問題があるから、処分は違法となるはずです。

それに当てはまる選択肢は「重大な事実の誤認」「不合理な点」「重大かつ明白な瑕疵」「法令違背」があるので、それら候補の中からひとつ選ぶことになります。

「不合理な点」以外の3候補は、どれも「明らかな問題」ですが、「不合理な点」だけは解釈が分かれるところなので、裁判になるとしたら「不合理な点」が一番ありそうです。

ウ【6：審査基準】

「右【ア】において用いられた具体的【ウ】」がヒント。

空欄アが「調査審議」だと予測ができれば、その調査や審議で用いた「何か＝審査基準」だと芋づる式に発想できるかもしれませんが、難易度は高いです。

エ【14：判断過程】

「原子炉安全専門審査会の【ア】及び【エ】に看過しがたい過誤、欠落があり」がヒント。

「調査審議」と「何か」に問題があったという文章です。

「調査審議＝結果」とつながれば、「何か＝過程？（判断の過程）」と発想できるかもしれませんが、これも難易度は高いです。