問題5　憲法・表現の自由　正解「3」

1【正】

選択肢の通り。（最大判昭49．11．6）

選択肢には「国民の政治的行為が禁止されれば、憲法違反になる」とあります。

問題文にある「政治的行為は、憲法21条による保障を受ける」の考えと同じです。

2【正】

選択肢の通り。（最大判昭49．11．6）

選択肢には「公務員の政治的行為禁止が憲法上許されるかどうかは、禁止の目的などを検討することが必要」とあります。

公務員の政治的行為は、憲法21条の例外と考えるとすっきりします。

例外となる理由が、選択肢にある3つの検討点です。

3【誤】

選択肢の通り。（最判平元．3．8）

「十分尊重に値する」が×。

「尊重されるべき」にすると○。

「ウォーリーを探せ」神レベルの難問。

「保障される⇒十分尊重に値する⇒尊重されるべき」の関係は、「直ちに⇒速やかに⇒遅滞なく」の関係と似ています。

「直ちに」の場合は右に行くほど「緊急度」が下がりましたが、「保障される」の場合は右に行くほど「尊重の度合い」が下がります。

判例では「尊重されるべき」となっているところが、選択肢では「十分尊重に値する」となっています。

4【正】

選択肢の通り。（最大決昭44．11．26）

事実の報道の自由は、憲法21条で保障されている、という判例があります。

5【正】

選択肢の通り。（最判平元．3．8）

選択肢3の「一般人の筆記行為の自由」は「尊重されるべき」でしたが、「報道のための取材行為」は「十分尊重に値する」という判例があります。