行政書士試験専門の個別指導（通学・通信）。オリジナル教材の通信販売。
受付時間：11:00～20:00（平日）
055-215-2059
最判平12．9．22
患者の死亡と医師の不法行為
＜判事事項＞（争点）
医師が、過失があって一定水準の医療行為を行わなかったことと、患者の死亡との間の因果関係は証明されないけれど、医療行為が行われていたら、患者がその時点では死亡しなかった可能性が高いと証明される場合、医師の不法行為は成立するのか、成立しないのか。
【参考】判事事項（原文）
医師が過失により医療水準にかなった医療を行わなかったことと患者の死亡との間の因果関係の存在は証明されないが右医療が行われていたならば患者がその死亡の時点においてなお生存していた相当程度の可能性の存在が証明される場合における医師の不法行為の成否
＜裁判要旨＞（結論）
医師が、過失があって一定水準の医療行為を行わなかったことと、患者の死亡との間の因果関係は証明されないけれど、医療行為が行われていたら、患者がその時点では死亡しなかった可能性が高いと証明される場合、医師は、患者が生きる可能性を侵害されたことで受けた損害を賠償する不法行為責任がある。
【参考】裁判要旨（原文）
医師が過失により医療水準にかなった医療を行わなかったことと患者の死亡との間の因果関係の存在は証明されないけれども、右医療が行われていたならば患者がその死亡の時点においてなお生存していた相当程度の可能性の存在が証明される場合には、医師は、患者が右可能性を侵害されたことによって被った損害を賠償すべき不法行為責任を負う。
＜判決理由＞（理由）
生命を維持することは、人にとって最も基本的な、法で保護されるべき利益なので、医師が、過失があって一定水準の医療行為を行わないことで患者の法益（法律上の利益）が侵害されたといえるから。
【参考】判決理由（原文）
生命を維持することは人にとって最も基本的な利益であって、右の可能性は法によって保護されるべき利益であり、医師が過失により医療水準にかなった医療を行わないことによって患者の法益が侵害されたものということができるからである。
＜過去問の出題履歴＞
平成29年度、問題34、選択肢4
＜裁判所ホームページ＞（外部リンク）
「最判平12．9．22」の裁判例情報
行政書士通学講座の個別受講相談（無料）を随時実施しています。
行政書士試験に合格するために何をどう勉強すればいいのか迷っている方
今の勉強を続けても行政書士試験に合格できる気がしない方
行政書士試験に合格するためには基礎から学び直す必要があると考えている方
行政書士試験の記述式の解答用紙を埋められない方
独立に向けて行政書士試験に合格したいけれど、足踏みが続いている方
初めて法律を勉強するので何から手をつければいいのか判断がつかない方
ステップアップファーストは、行政書士試験に合格するために、受講者一人ひとりに合わせたオーダーメイドの試験対策を行う「個別指導」にこだわった行政書士試験対策専門スクールとして、10年間で多数の合格者を送り出してきました。
行政書士の資格取得を考えている方が、安心して行政書士通学講座を受講いただけるように、個別の受講相談（無料）を随時実施しています。
受講前に疑問に思っていること、不安や悩みなど、何でもお気軽にご相談ください。
行政書士試験対策の専門家が、あなたの疑問、不安や悩みを解消いたします。
詳しくは「個別受講相談（行政書士通学講座）」をご覧ください
人気教材ランキング（オンラインショップ）
代表者（講師）
お問い合わせ
スクール外観
駐車場
駐車場は、建物の隣にあります。
右側が時間貸、左側が月極で、左側の月極の「7番」が当スクールの駐車場です。
サイト内検索
