行政書士試験専門の個別指導（通学・通信）。オリジナル教材の通信販売。
受付時間：11:00～20:00（平日）
055-215-2059
最判昭56．11．27
交通事故と兄弟間の使用者・被用者関係
＜判事事項＞（争点）
兄が、弟に兄の車を運転させて、その車に同乗して自宅に帰る途中で起きた交通事故について、兄弟間に民法715条1項の使用者・被用者の関係が成立していたとされた事例。
【参考】判事事項（原文）
兄が弟に兄所有の自動車を運転させこれに同乗して自宅に帰る途中で発生した交通事故につき兄弟間に民法715条1項にいう使用者・被用者の関係が成立していたとされた事例
＜裁判要旨＞（結論）
兄が、出先から自宅に連絡して、弟に兄の車で迎えに来させて、帰りも弟に引き続き運転させて、その車に同乗して自宅に帰る途中で交通事故が起きた場合、兄が助手席で運転上の指示をしていた等の事情があれば、兄と弟の間には、事故当時、兄を車で自宅に送り届けるという仕事について、民法715条1項の使用者・被用者の関係が成立していた。
【参考】裁判要旨（原文）
兄が、その出先から自宅に連絡して弟に兄所有の自動車で迎えに来させたうえ、弟に右自動車の運転を継続させ、これに同乗して自宅に帰る途中で交通事故が発生した場合において、兄が右同乗中助手席で運転上の指示をしていた等判示の事情があるときは、兄と弟との間には右事故当時兄を自動車により自宅に送り届けるという仕事につき、民法715条1項にいう使用者・被用者の関係が成立していたと解するのが相当である。
＜判決理由＞（理由）
上告人（兄）は、一時的でも訴外人（弟）を指揮監督して、その車で自分を自宅に送り届けさせるという仕事をさせていたと言えるから。
【参考】判決理由（原文）
上告人は、一時的にせよ右訴外人を指揮監督して、その自動車により自己を自宅に送り届けさせるという仕事に従事させていたということができるから（以下省略）
＜過去問の出題履歴＞
令和元年度、問題34、選択肢2
＜裁判所ホームページ＞（外部リンク）
「最判昭56．11．27」の裁判例情報
行政書士通学講座の個別受講相談（無料）を随時実施しています。
行政書士試験に合格するために何をどう勉強すればいいのか迷っている方
今の勉強を続けても行政書士試験に合格できる気がしない方
行政書士試験に合格するためには基礎から学び直す必要があると考えている方
行政書士試験の記述式の解答用紙を埋められない方
独立に向けて行政書士試験に合格したいけれど、足踏みが続いている方
初めて法律を勉強するので何から手をつければいいのか判断がつかない方
ステップアップファーストは、行政書士試験に合格するために、受講者一人ひとりに合わせたオーダーメイドの試験対策を行う「個別指導」にこだわった行政書士試験対策専門スクールとして、10年間で多数の合格者を送り出してきました。
行政書士の資格取得を考えている方が、安心して行政書士通学講座を受講いただけるように、個別の受講相談（無料）を随時実施しています。
受講前に疑問に思っていること、不安や悩みなど、何でもお気軽にご相談ください。
行政書士試験対策の専門家が、あなたの疑問、不安や悩みを解消いたします。
詳しくは「個別受講相談（行政書士通学講座）」をご覧ください
人気教材ランキング（オンラインショップ）
代表者（講師）
お問い合わせ
スクール外観
駐車場
駐車場は、建物の隣にあります。
右側が時間貸、左側が月極で、左側の月極の「7番」が当スクールの駐車場です。
サイト内検索
