最判昭36．7．21
審査請求前置主義と却下裁決の違法
＜判事事項＞（争点）
審査請求前置主義を採用している、所得金額更正に関する審査請求の却下裁決が違法な場合、その更正処分の取消訴訟を提起できるのか。
【参考】判事事項（原文）
一 所得金額更正に関する審査請求の却下決定が違法な場合における右更正処分の取消を求める訴の適否。
＜裁判要旨＞（結論）
所得金額更正に関する審査請求の却下裁決が違法だったら、その更正処分の取消訴訟は審査請求の裁決を経たものとして適法となる。
（審査請求の裁決が出た後に取消訴訟をしたことになる）
【参考】裁判要旨（原文）
一 所得金額更正に関する審査請求の却下決定があつた場合でも、右却下が違法である場合には、右更正処分の取消を求める訴は審査の決定を経たものとして適法である。
＜判決理由＞（理由）
国税庁長官や国税局長が、間違えて審査請求を不適法として却下した場合、却下裁決とはいえ審査請求の裁決に該当すると解すべきだから。
【参考】判決理由（原文）
国税庁長官又は国税局長が誤つてこれを不適法として却下した場合には本来行政庁は処分について再審理の機会が与えられていたのであるから、却下の決定であつてもこれを前記規定にいう審査の決定にあたると解すべきことは原判示のとおりである。
＜過去問の出題履歴＞
平成26年度、問題14、選択肢4
平成18年度、問題17、選択肢4
＜裁判所ホームページ＞（外部リンク）
「最判昭36．7．21」の裁判例情報
行政書士通学講座の個別受講相談（無料）を随時実施しています。
行政書士試験に合格するために何をどう勉強すればいいのか迷っている方
今の勉強を続けても行政書士試験に合格できる気がしない方
行政書士試験に合格するためには基礎から学び直す必要があると考えている方
行政書士試験の記述式の解答用紙を埋められない方
独立に向けて行政書士試験に合格したいけれど、足踏みが続いている方
初めて法律を勉強するので何から手をつければいいのか判断がつかない方
ステップアップファーストは、行政書士試験に合格するために、受講者一人ひとりに合わせたオーダーメイドの試験対策を行う「個別指導」にこだわった行政書士試験対策専門スクールとして、10年間で多数の合格者を送り出してきました。
行政書士の資格取得を考えている方が、安心して行政書士通学講座を受講いただけるように、個別の受講相談（無料）を随時実施しています。
受講前に疑問に思っていること、不安や悩みなど、何でもお気軽にご相談ください。
行政書士試験対策の専門家が、あなたの疑問、不安や悩みを解消いたします。
詳しくは「個別受講相談（行政書士通学講座）」をご覧ください
