平成29年度(行政書士試験 過去問の解説)

問題4 憲法・ため池の使用規制と財産権 正解「5」

(最大判昭38.6.26)<初出題>

判例に書いてあるのか、書いてないのかを聞いている問題です。

 

1【妥当】

選択肢の通り。

何人も、公共の福祉のため、条例の制約を受け入れる義務がある、と判例にあります。

 

2【妥当】

選択肢の通り。

ため池の提とう(土手、堤防)を使うことは、憲法でも民法でも保障されていない、と判例にあります。

 

3【妥当】

選択肢の通り。

憲法、民法で保障されていない行為を、条例で禁止したり、処罰の対象にしても、憲法と法律に違反していない、と判例にあります。

 

4【妥当】

選択肢の通り。

内容によっては、国が法律で一律に決めるのは難しくて、地方公共団体ごとに条例で決めるのが簡単・適切なことがある、と判例にあります。

 

5【妥当でない】

全文が判例に書いてない内容になっています。

憲法29条2項の「法律」に、条例が含まれるのか、含まれないのかの判断をこの判例ではしていませんので、財産権の内容について、条例で定めることを禁止しているかどうかは、はっきりしていません。

また、判例には「財産権の行使を条例で規制しても許される」とは書いてないです。

財産権の行使についても、条例で規制しても許されるのか、許されないのかは、はっきりしていません。

行政書士通学講座の個別受講相談(無料)を随時実施しています。

  • 行政書士試験に合格するために何をどう勉強すればいいのか迷っている方

  • 今の勉強を続けても行政書士試験に合格できる気がしない方

  • 行政書士試験に合格するためには基礎から学び直す必要があると考えている方

  • 行政書士試験の記述式の解答用紙を埋められない方

  • 独立に向けて行政書士試験に合格したいけれど、足踏みが続いている方

  • 初めて法律を勉強するので何から手をつければいいのか判断がつかない方

ステップアップファーストは、行政書士試験に合格するために、受講者一人ひとりに合わせたオーダーメイドの試験対策を行う「個別指導」にこだわった行政書士試験対策専門スクールとして、10年間で多数の合格者を送り出してきました。

 

行政書士の資格取得を考えている方が、安心して行政書士通学講座を受講いただけるように、個別の受講相談(無料)を随時実施しています。

受講前に疑問に思っていること、不安や悩みなど、何でもお気軽にご相談ください。

行政書士試験対策の専門家が、あなたの疑問、不安や悩みを解消いたします。 

詳しくは「個別受講相談(行政書士通学講座)」をご覧ください